제19대 대통령 선거/지역별 결과/대경권

대한민국 제19대 대통령 선거
<colcolor=#005ba6,#59b3ff><colbgcolor=#f0f0f0,#191919> 후보	<colbgcolor=#fff,#1f2023>경선 (더불어민주당 · 자유한국당 · 국민의당)
	대권주자 · 최종 후보
여론조사	여론조사 · 출구조사
변수	변수 (지역별 · 정당별 · 세대별) · TV 토론회
결과	개표 결과 (지역별 · 정당별 · 세대별) · 결론
기타	타임라인 · 2017년 5월 보궐선거
대한민국의 주요선거

1. 개요

2. 대경권(TK)

• 더불어민주당 문재인 대통령: 전국 모든 지역에서 압승을 거뒀다고 평가받았지만 여기만큼은 예외였다. 지난번보단 선전했지만 여전히 완패했다. 보수 성향이 워낙 강한 동네였기 때문에 패배할 것은 어느 정도 예견되었지만 각종 여론조사에서 홍준표와 오차범위 이내의 접전을 벌이다가 막판 보수층 결집으로 무려 83만 표(26%)라는 압도적인 표 차이로 패배했기 때문이다.
  문재인 대통령은 전국 평균의 절반에 불과한 21%대의 득표율을 올려 탄핵 정국에도 불구하고 반사이익을 거의 받지 못한 것으로 풀이된다. [10]
  특히 대구광역시의 어느 선거구에서도 1위를 차지하지 못하고, 경북 시골 지역에서는 20% 미만의 득표율에 그쳐 뿌리깊은 민주당계 정당에 대한 반감을 해소하지 못했다. 그나마 전년 총선에서 민주당 이름을 걸고 당선된 김부겸, 그리고 홍의락 의원[11]을 앞세워 미약한 뿌리를 튼튼하게 다지는 노력이 필요할 것으로 보인다.

• 자유한국당 홍준표 후보: 승리했지만 이전 선거와 달리 과반을 넘지 못했다. 일각에서는 상처 뿐인 승리라 폄하하기도 하지만 적어도 TK의 결과는 그렇다고 보기는 어려웠다. 이전 9년 동안 여당이었던 한나라당-새누리당 세력은 박근혜-최순실 게이트를 일으킨 장본인이었고, 홍준표 후보 본인 역시도 낯부끄러운 논란 및 추태로 자질 논란에 휩싸였던 사람이다. 그럼에도 불구하고 기존에 뿌리 깊게 자리잡았던 지역 세력을 앞세워 과반수에 가까운 지지세를 얻은 것이다. 결과적으로 TK가 자유한국당을 살려준 셈이다.
  탄핵 직후 여론조사에선 이 지역에서도 새누리당이 무려 10%의 지지율로 추락하였고, 대선 정국에서도 좀처럼 30%의 벽을 넘지 못하고 있던 상황이었다. 그러나 홍준표가 대선 후보로 올라선 이후 무너진 지지 기반을 다지겠다는 일념으로 TK 지역의 유세에 주력하면서 매일 같이 시장골목을 다니며 가까이에서 시민들과 접촉하는 행보를 보였고, 보수층 결집이 될 만한 과격한 발언을 서슴없이 하면서 투표 포기자들을 자극했다. 그 결과 막판 열흘 동안 지지율이 급상승하면서 대선 전 마지막 여론조사에서 30~35% 수준으로 지지율이 치솟았고, 결국 결과는 이보다 10% 이상 높은 47%의 득표율로 마감됐다.
  이러한 결과는 전멸 위기에 몰린 대한민국 보수 세력의 마지막 불씨를 살리고 언제든 되살아날 수 있는 기반을 마련했다는 점에서 의미가 있다. 하지만 유권자 대부분이 후보가 아닌 당을 보고 뽑아준 만큼 홍준표 본인에게는 그리 낙관할 수 있는 상황이 아니다. 친박계가 대다수인 TK 지역 국회의원과 친박계에 우호적인 곳에서 비박계로 분류되는 그의 입지는 여전히 좁다고 할 수 있다. 또한 적어도 지역 내 2030 세대에서는 민심 이탈이 확인된 만큼 이들을 다시 잡는 방법도 결코 쉽지 않아 보인다.

• 국민의당 안철수 후보: 두 마리 토끼를 잡으려다 두 마리 다 놓쳤다. 당초 예상과는 다른 최악의 패배였다. 국민의당과 안철수의 행보와 전략은 일명 반문(反文) 연대, 문재인이 싫은 보수 유권자들을 잡자는 행보였다. 민주당 및 문재인에 대한 비토 정서가 큰 영남권을 충분히 자극할 만한 것이었고, 그에 따라 원래의 지지기반인 호남과, 보수 진영의 텃밭인 영남을 동시에 잡을 수 있을지도 모른다는 기대감을 높였다. 하지만 뚜껑을 열고 보니 오히려 전국 꼴찌의 득표율을 얻었다. 특히 보수의 심장이라 불리는 TK에서 15% 미만의 득표율을 얻은 것은 매우 뼈아팠다.
  그 이유에는 두 가지가 있는데, '홍준표 찍으면 문재인 된다'는 박지원 대표의 말이, '안철수 찍으면 박지원 상왕 된다'는 홍준표 대표의 말로 반박당해 보수 유권자들의 지역감정을 제대로 자극했다. 또한 안철수 본인이 토론에서 실망스러운 발언들을 쏟아내며[12] 스스로 유권자들의 신뢰를 떨어뜨려, 안철수는 감이 아니다라는 여론을 형성하게 된 것이 주요 원인이었다. 매우 치명적인 것은 국민의당은 앞으로 영남권에 발을 붙이기 매우 어려워졌다는 것이다. 앞서 언급한 두 가지 이유, 국민의당=호남당, 안철수=어린아이 이미지가 대선 기간에 생겼기 때문에, 세력이 미약한 국민의당에서 영남으로 진출할 수 있는 교두보를 스스로 걷어찼다는 점에서 굉장히 뼈아픈 결과가 된 것이다.

• 바른정당 유승민 후보: 결과적으로는 대패였으나, 희망이 생겼다. 박근혜-최순실 게이트를 통해 새누리당이 분당되어 만들어진 신생정당으로, 이전에도 박근혜와 척을 지는 행보를 보인 유승민이 과연 박근혜 최대 지지세력이었던 지역 민심을 얼마나 사로잡느냐가 관건이었다. 이 지역에서도 박근혜에 대한 실망과 분노가 확실히 있었기 때문에 등을 돌린 보수 유권자들을 사로잡아 보수의 주도권을 쥐는 것이 주요한 목표였다. 그러나 지지율이 10% 턱걸이에 그치면서 아직 TK의 민심이 '박근혜한테 실망했어도 배신자는 안 된다'는 것으로 볼 수 있는 결과를 낳았다. 유승민 후보 본인의 지역구인 동구 을 지역에서도 1:3 스코어로 완벽하게 밀렸고, 후보 자신의 지역구마저 위태로운 상황에 몰리게 되었다. 일부 남아있던 지역 기반이 다시 자유한국당으로 돌아갈 가능성이 커졌고, 유승민과 바른정당의 행보에도 빨간 불이 켜졌다.
  하지만 희망은 분명히 있다. 2030 세대에서는 홍준표 이상으로 유승민의 지지율이 높은 것으로 나왔고, 대선 직전 탈당 사태 및 유담 성추행 사건에 대한 동정론으로 막판에 유권자를 끌어모았기 때문이다. 또한 아무리 그래도 또 자유한국당을 찍냐는 지역 민심이 남아있다는 점에서, 지역구를 바탕으로 점차적으로 진정성 있게 다가간다면, 당장은 힘들겠지만 장기적으로는 결국은 자유한국당과 1:1 싸움까지 충분히 해볼 수 있는 여건이 마련될 것이다.[13] 그러나 동구 을 지역의 지지율로 볼 때 21대 총선에서 유승민이 떨어지는 일은 아마 볼 수 없을 듯하며, 자신은 자리를 지킬 가능성이 높다.[14] 다만 제7회 지방선거에서 바른미래당 후보가 3위로 밀려나고 동구청창 선거에서는 자유한국당과 더불어민주당이 경합이 되면서 유승민 역시 상당한 타격을 입었다.

• 정의당 심상정 후보: 결과는 5위였으나 웃을 수 있는 결과였다. 정의당 및 심상정은 TK에 지지 기반이 전무하다. 진보=빨갱이 프레임이 가장 잘 통하는 곳이므로 발을 붙일 곳이 없었기 때문이다. 이러한 악조건에도 불구하고 5% 수준의 표를 가져가는데 성공했다. 기존 보수층에 분노하고 이탈했던 사람들이, 민주당=문재인=말을 못한다, 안보관이 불안하다는 인식 때문에 차마 문재인을 찍지 못하고 대안으로 심상정을 선택했다는 분석이다. 정의당이 민주당보다는 정책적으로 더 좌측이지만, 그동안 존재감이 너무 약해서 정의당의 과거 이력 및 성향 자체를 모르는 사람들이 대다수였고, 그런 사람들이 토론에서 심상정 후보의 선명성 있는 발언을 보고 호감을 가지면서 신뢰감을 준 것이 주효하다고 볼 수 있다. 심상정 후보의 득표율은 낮았지만 존재감 없던 TK에서 정의당과 심상정의 이름을 각인시킨 것만으로도 엄청난 성과라고 할 수 있기에, 앞으로 정의당의 주요 지지층인 노동자들이 위치한 대구, 포항, 구미, 경산[15] 등을 중심으로 발판을 마련하면 보수의 심장인 이곳서 진보의 씨앗을 뿌리내리는 데에 성공할 수 있을 것이다. 다만, 정의당과 심상정의 정치사에 대해 보다 더 자세히 알려지면 과연 그때에도 TK가 지지해 줄지도 생각해 보아야 한다.[16]

2.1. 대구광역시

2.2. 경상북도